Тұтастай алғанда, қағаз сабандары қоршаған орта үшін олардың пластикалық аналогтарынан гөрі әлдеқайда жақсы екендігі рас. Алайда, қағаз сабандары қоршаған ортаға қатысты өзіндік қолайсыздықтармен келеді.

Біреу үшін, көптеген адамдар қағаз өнімдері пластикалық сабанға қарағанда өндіріс үшін ресурстарды аз қажет етеді деп санайды. Қағаз биодерозияға ұшырайды және жаңартылатын ресурстар болып табылатын ағаштардан шығады.

Өкінішке орай, бұл жай емес! Шын мәнінде, қағаздан жасалған бұйымдар жалпы пластмассаға қарағанда көбірек энергия мен ресурстарды қажет етеді (Дереккөз). Бұл интуитивті болып көрінуі мүмкін, бірақ бұл шынымен де дұрыс!

Мысалы, қағаз пакеттер өндірісі пластиктен жасалғаннан төрт есе көп энергияны пайдаланады. Жалпы, қағаз өнімдерін шығару кезінде парниктік газдар олардың пластикалық аналогтарына қарағанда көбірек шығарылады.

Бұл қазба отындары пластиктен де, қағаздан жасалған сабан өндіруде қолданылатын машиналар мен жабдықтарды күшейтетіндіктен орын алады. Қағаз өнімдерін өндіру энергияны көп қажет ететіндіктен, қағаз сабан өндірісі пластикалық сабан өндірісіне қарағанда көп ресурстарды пайдаланады (және парниктік газдар шығарады)!

Қиындықты қиындататын болсақ, қағаз сабанының жануарларға, егер олар мұхитқа қоқысқа толы болса, пластикалық сабан сияқты зиян тигізетін қасиеті бар. Бұл айтылғандай, алайда, қағаз сабан, әдетте, пластиктен гөрі аз зиянды болып қалады, өйткені ол әлдеқайда берік емес, сондықтан биоды бұзу керек.

Неліктен мен «пластикалық сабандар биологиялық деградацияға ұшырауы керек» дедім? Мен бұл туралы келесіде айтамын.